對測量設備的計量要求

"不確定度"不僅僅是一個新概念，它和"誤差范圍"也的確不是一回事，它并不能"用以代替誤差范圍"。誤差范圍可以用于對測量過程的要求，也可以用于測量設備的要求，不確定度不能用于對測量設備的要求，測量設備不具有不確定度。

有的國家規范在同一表格中寫著"‘不確定度/準確度等級/允許誤差’，符號‘/’表示‘或’"，這樣寫并不表示三者等效。在宣貫中特別強調了填表時選擇的優先順序是允許誤差——準確度等級——不確定度。

"允許誤差"是對測量設備的計量要求，實際上就是測量過程對測量設備所允許的"誤差范圍"，是對測量設備直接和明確的量化要求，根據允許誤差的大小，使用者和管理者可以直接判定該測量設備可否投入使用，所以填表時應該作為shou選。

當不知道人們對測量設備的允許誤差要求時，應選擇填寫已知的"準確度等級"，使用者和管理者根據準確度等級仍然可以查找相關規定得到擬用測量設備的允許誤差是多少，這雖然麻煩一點，仍然可以判定其可否投入使用。

當既不知道測量設備的允許誤差，又不知道其準確度等級時，應該通過重復性試驗分析該測量設備給測量結果可能帶來的不確定度，使用者和管理者根據其可能給測量結果帶來的標準不確定度分量大小同樣可以判定該測量設備是否可投入使用，只不過分析這個不確定度更為麻煩，所以應放在迫不得已的第三選擇。

另外，本帖子主題沒有討論引用不確定度、相對不確定度、絕對不確定度，討論的是"測量結果表示：Y=y±U，表達了什么含義"。這個式子表達的含義只能是：Y是被測量，y是被測量Y的實際測量結果，U是測量結果y的擴展不確定度（可疑程度）。

U絕對不能看作為測量結果的大允許誤差Δ，y也絕對不能看作為被測量Y的真值，y只能是測量結果。因此我說，"書上原話：被測量的值Y以一定的概率落在(y-U,y+U)的區間內"是錯誤的，錯就錯在"書上"把y當成了Y的真值，把y的不確定度U當成了y的大允許誤差Δ。